Эксперты Изборского клуба просят власть приостановить внедрение концепции единого учебника по истории

Эксперты Изборского клуба просят власть приостановить внедрение концепции единого учебника по истории
9 декабря состоялся круглый стол Изборского клуба на тему «Главные недостатки новой концепции единого учебника по истории». За столом собрались постоянные члены клуба и приглашенные эксперты, профессиональные историки, обществоведы, известные и авторитетные специалисты в области гуманитарного знания.

?Изборский клуб экспертов был создан в сентябре 2012 года в городе Изборск Псковской области. Инициаторами клуба выступили известные политики, мыслители и общественные деятели государственно-патриотической направленности. Председателем клуба был избран писатель и публицист Александр Проханов. В числе участников клуба лауреат Нобелевской премии Жорес Алферов, главный редактор «Литературной газеты» Юрий Поляков, журналист Михаил Леонтьев, писатель Олег Платонов, историк Андрей Фурсов и др.

В рамках минувшей дискуссии, участники, среди которых были преподаватели вузов и сотрудники научных институтов, более 10 докторов наук, несколько кандидатов наук, согласились между собой в том, что концепция нового стандарта по истории Отечества, принятая Российским историческим обществом, не состоялась.

— Она получилась эклектичной, мозаичной, небрежно составленной, написанной холодным сердцем, не содержит в себе решения задачи создания связного исторического нарратива а также представления о логическом стержне преподавания истории в школе, — говорится в официальной резолюции клуба. — Были отмечены многочисленные слабые стороны, ошибки и недочеты данной концепции, один только перечень которых мог бы заполнить десятки страниц.

К числу основных недостатков Изборский клуб относит:

— несоответствие изначальному замыслу дать официальное каноническое видение основных вех российской истории, озвученному В.В.Путиным, когда он инициировал данный проект;

— неготовность проявить инициативу и продемонстрировать творческий подход, представить свежую современную картину прошлого как целостного непрерывного исторического потока, взаимосвязи всех этапов отечественной истории;

 — недостаточность а местами и отсутствие патриотического воспитательного эффекта в контексте столкновения, «жестокой схватки идеологий, видений» глобального мира;

— недооценку фундаментальной роли в истории России православия и ключевого значения в развитии страны государствообразующего русского народа и т.п.

В итоге, участники заседания Изборского клуба обратились к президенту Владимиру Путину и руководителю Российского исторического общества председателю Госдумы РФ Сергею Нарышкину с просьбой «приостановить процесс внедрения нового стандарта и рассмотреть возможность созданий иной, более сбалансированной в идейном, профессиональном и творческом плане команды разработчиков данного стандарта, столь важного для самоидентификации российской «гражданской нации».

Напомним, дискуссия о новой концепции преподавания российской истории велась несколько месяцев. Сам Сергей Нарышкин на расширенном заседании по обсуждению концепции назвал её «продуктом широкого общественного согласия». Разработку стандарта вела специально созданная рабочая группа во главе с Сергеем Нарышкиным, министром культуры Владимиром Мединским, министром образования и науки Дмитрием Ливановым.

По информации dynacon.ru
Фото источника

Оставить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *