Введение школьной формы в этом году оказалось под вопросом
?В марте 2013 года Владимир Путин одобрил введение школьной формы как способ обеспечить заказом отечественных производителей и издал соответствующее поручение. 18 декабря Госдума приняла в первом чтении поправки в закон «Об образовании», которые устанавливают региональные «единые требования к одежде». Ко второму чтению свои предложения должны были внести Минпромторг и Минобрнауки. Однако, как показало вчерашнее правительственное совещание, у профильных министерств нет единого мнения о том, как следует исполнить президентское поручение.
В декабре прошлого года Госдума рассматривала сразу два законопроекта, посвященные внешнему виду российских школьников. Парламентарии поддержали законопроект от члена ОНФ Ольги Тимофеевой, который устанавливает лишь «единые требования к одежде»
Минпромторг потребовал ввести единую форму для всей страны «в целях устранения признаков социального, имущественного и религиозного различия между учениками». При этом школа имеет право выбора из нескольких фасонов, которые тем не менее будут выполнены в одном стиле. Ведомство хочет, чтобы форма шилась только на отечественных предприятиях, объясняя это необходимостью постоянного контроля над производством. Напомним, на совещании 2013 года представители бизнеса заявили Владимиру Путину, что закон об отечественной школьной форме «не отдаст иностранным поставщикам до 50 млрд руб. ежегодно».
В свою очередь, Минобрнауки на совещании выступило резко против введения единой школьной формы. «Общий вид одежды обучающихся, ее цвет и фасон должны определяться советом школы, родительским комитетом, общешкольным родительским собранием»,— заявили в министерстве. При этом, подчеркивает Минобрнауки, школа должна учитывать материальные затраты малообеспеченных и многодетных семей: в идеале регионы должны обеспечивать их формой бесплатно.
Представители легкой промышленности, ссылаясь на поручение президента Владимира Путина, в октябре прошлого года потребовали введения единой школьной формы для всей страны. Речь при этом идет о рынке объемом до 50 млрд руб. в год.
«На заседании очень жестко раскритиковали проект Минпромторга: он слишком лоббистский и наверняка вызовет негодование у части общества, прежде всего у родителей школьников»,— цитирует «Коммерсант» свой источник в аппарате правительства. Но и предложения Минобрнауки не устроили вице-премьера: они оказались «слишком размытыми и неконкретными», поэтому ведомству поручили переделать проект — в частности, ввести юридическое определение «школьной формы».
Комитет Госдумы по образованию должен был сформулировать поправки ко второму чтению законопроекта. Однако, как сообщила депутат Ирина Мануйлова, заседание перенесено на апрель. Глава Национального союза производителей школьной формы Евгений Томак уже посетовал: «Мы уже не успеем пошить одежду к следующему учебному году, такие вещи просто не делаются в последний момент».
По информации kommersant.ru
Фото сайта actualnews.org