Руководство вузов и школьники возмущены неожиданным изменением перечней вступительных экзаменов

Руководство вузов и школьники возмущены неожиданным изменением перечней вступительных экзаменов
Завтра все российские вузы обязаны опубликовать список вступительных экзаменов для абитуриентов этого лета. Как сообщает сегодня Коммерсант.ru, выпускников школ ожидает неприятный сюрприз: им придется сдавать не те экзамены, к которым они готовились. Ректоры утверждают, что всему виной январский приказ Минобрнауки, который изменил перечень ЕГЭ для поступления. Российский студенческий союз уже написал обращение в министерство.

12 февраля на сайте МГИМО появился утвержденный руководством вуза перечень вступительных экзаменов, в котором обнаружились изменения: так, в 2013 году будущие юристы сдавали ЕГЭ по иностранному языку — а теперь вуз заменил его на историю. Та же ситуация и на самом престижном направлении «международные отношения»: вместо иностранного языка теперь требуют знание географии, которую в школе заканчивают изучать в девятом классе.

— Непонятно, за что мы все платили репетиторам и подготовительным курсам,— переживает мама одной из выпускниц.

«Предметы были заменены из-за решения Министерства образования. Это, конечно болезненно для детей, которые были сориентированы на другие предметы,— цитирует «Коммерсантъ» ректора МГИМО Анатолия Торкунова.— Мы надеемся, что все еще можно отменить».

Ректор имеет в виду приказ Минобрнауки N1 от 9 января 2014 года (зарегистрирован Минюстом 23 января), который изменил систему вступительных экзаменов, действовавшую с момента введения обязательного ЕГЭ в 2009 году.

Все вузы требовали от абитуриентов сдать обязательный ЕГЭ по русскому и так называемый профильный экзамен — в зависимости от факультета. Кроме этого, Минобрнауки устанавливало для каждого направления подготовки два экзамена по своему усмотрению: вуз мог выбрать один из них или оба. Таким образом, абитуриент сдавал три или четыре экзамена (плюс творческий конкурс, право на который имеют некоторые вузы).

По новым правилам у вузов сохраняется и обязательный экзамен по русскому, и «профильный» ЕГЭ.

— А вот в ту часть, где вуз может выбрать одно из испытаний, мы добавили еще один-два предмета. Чтобы вузы сами могли выбрать из более широкого перечня нужный им предмет,— пояснили в департаменте госполитики в сфере высшего образования Минобрнауки.— При этом прошлогодние предметы должны оказаться и в новом приказе, так как дети уже начали к ним готовиться.

«Ректоры жаловались, что прошлая система недостаточно гибкая: они собираются учить человека химии, а мы предлагаем им математику и физику,— говорят в департаменте.— После долгих консультаций с вузовским сообществом мы решили изменить эту систему».

— Сам приказ не вызывает особенной критики, мы давно уже обсуждали необходимость введения географии,— соглашается Анатолий Торкунов.— Но правильнее было бы ввести его со следующего года, чтобы дать время подготовиться.

Однако из текста приказа следует, что руководство МГИМО само приняло решение усложнить жизнь абитуриентам. И в «международных отношениях», и в «юриспруденции» сохранилась возможность выбора старых предметов, к которым готовились школьники, однако вуз почему-то этого не сделал.

Другая ситуация в Высшей школе экономики: ее руководство утверждает, что не хочет менять правила игры для абитуриентов, но новый приказ не оставляет другого выбора.

— В прошлом году по направлению «бизнес-информатика» ребята сдавали русский язык, математику и иностранный,— рассказал «Ъ» проректор ВШЭ Григорий Канторович.— Действительно, они сохранились, но иностранный стал предметом по выбору. А вместо него нам предлагают выбрать экзамен из обществознания, географии и информатики.

— Когда подобные изменения происходят за несколько месяцев до экзамена, это очень сильно влияет на психику выпускников, учителей и родителей,— говорит глава Общества защиты прав потребителей образовательных услуг Виктор Панин.— Подготовиться нет времени и сил, это накладывает отпечаток и на результат. Кроме того, это только подталкивает выпускников к мошенничеству на экзаменах.

По мнению Виктора Панина, в сложившейся ситуации виновато образовательное ведомство: «Не надо говорить, что все зависит от вузов,— это же чиновники поменяли правила игры, не смогли потерпеть до следующего учебного года».

«Замена предмета в данном случае несет большую психологическую нагрузку на абитуриента. Но тем не менее в школе дети должны учить все предметы, а не только те, которые необходимы при поступлении,— заявили «Ъ» в департаменте госполитики в сфере высшего образования.— Все тесты ЕГЭ составлены с учетом только школьной программы и ничего больше. Если ребенок выучил географию в 9 классе, то в 11-м он ее сможет сдать при минимальной дополнительной подготовке, просто освежив знания».

К слову, Российский студенческий союз также обратился к Министерству образования и науки с просьбой отменить приказ, вынуждающий вузы менять списки вступительных испытаний за четыре месяца до Единого государственного экзамена.

— Мы считаем, что необходимо отменить приказ, изменяющий перечень вступительных экзаменов в вузы. Выпускники нынешнего года уже давно решили, какие госэкзамены они будут сдавать для поступления в образовательные организации. Поэтому целесообразно менять перечень вступительных экзаменов с начала учебного года, когда начинается подготовка школьников для поступления в вузы, — сказали в студенческом союзе.

По информации kommersant.ru и itar-tass.com
Фото сайта
mediazavod.ru

Оставить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *